而在学校里,郑教授把陈卫国叫到了办公室。
陈卫国进去的时候,郑教授正坐在檯灯下写著什么。
走近了才看清,桌上铺著一份《机械工程学报》。
“教授,您找我?”
郑教授摘下老花镜,让他坐下,然后认真地看著他:“卫国,你跟我说实话……你是不是受过系统的高等教育?”
陈卫国心里倒很淡定。
自己表现这么出挑,对方有怀疑是正常的。
但他坦然得很……系统给自己的技术能力,就是自己的东西,谁也看不出毛病。
“我初中毕业就参军了,没受过系统教育。但在部队维修所干了六年,学了不少。在部队没什么娱乐,閒暇时间全用来看书。后来回到厂里,拜了八级钳工郭大江为师,实操上进步很快。加上做涂层和波形刃实验那阵子,也看了不少资料。所以自认为水平还可以。”
郑教授將信將疑地看了他一会儿,然后从桌上拿起那本《机械工程学报》,感慨道:“这是你写的论文。写得真好。”
陈卫国谦虚地笑笑。
郑教授说起了正题:“我正在写一篇关於刀具几何角度优化的论文,参考了不少国外资料,但总觉得有些地方没写到根子上。你既然能设计出波形刃,对刀具几何学肯定有自己的一套理解。我想请你帮老师看看这份稿子,有什么想法儘管说。”
陈卫国心里惊讶。
堂堂大学教授,机械设计领域的专家,竟然来问自己的意见?
看著郑教授一脸认真,陈卫国决定全力帮忙。
他接过稿子,仔细翻看。
郑教授的论文,研究的是一个困扰行业很久的问题……如何在刀具设计中,平衡切削效率和刃口强度。
切入点非常好,思路也很清晰。
但在优化模型的构建上,明显受限於这个时代的数学工具。
郑教授用的是经典的经验公式擬合方法,解释已知数据没问题,可预测新工况时,偏差就会比较大。
而自己系统知识库里的那些后续优化算法,恰好能补上这个缺口。
陈卫国调出系统,开始查询解决方案。
几分钟后,他拿起笔,在稿子上写下自己的想法。
写完后,郑教授忽然眼前一亮:“你的意思是,引入解析模型,替代经验公式?”
陈卫国点点头:“我在厂里做波形刃设计的时候,反覆试了很多次,发现单因素一个一个试,根本找不到最优解。所以自己琢磨著,把几个因素放在一起考虑,用数学工具来优化。”
郑教授放下稿子,欣赏的打量起他:“陈卫国同学。你愿意做我的学生吗?我说的不是课堂上的学生,而是正式的,跟著我做研究的学生。以后不管是搞技术还是搞学术,你这个脑子,不应该浪费在重复劳动上。”