顶点小说

十年寒窗苦一把辛酸泪（第1页）

十年寒窗苦，一把辛酸泪

（一）

洞房昨夜停红烛，待晓堂前拜舅姑。

妆罢低声问夫婿，画眉深浅入时无？

这首诗脍炙人口，**轻巧，是不是写得很有情趣啊？字面意思非常浅白易懂，就是一个新娘子早晨起来，精心打扮了，问丈夫自己今天的眉毛画得可好？

人们都猜测这是诗人新婚燕尔，描绘自己的娇妻来发朋友圈晒恩爱的。然而事实上，这却是一个大男人写给另一个男人的诗。

诗的作者叫朱庆馀，又名朱可久。诗作的原题是《闺意献张水部》，又名《近试上张水部》。

张水部，就是非常有远见的著名诗人张籍，字文昌，官居水部郎中。因为名气大人面广，新生在进士考试前都希望能得到他的提拔指点，加强信心。

这首《闺意》，就是朱庆馀投向张籍的橄榄枝、问路石，真实的意思是：小生初来乍到，写了几首歪诗，想请大人看看可还符合京城时下的风尚？就我这点墨水，今春考试可有希望？

这其实是一首“干谒”诗，与白居易投递“离离原上草”于顾况同一用意。

实在是每年赴长安报考的生员太多，考官判卷时一目十行，难免遗珠。比如德宗朝时，有个举子叫李程，考试题目是《日五色赋》，写得光彩陆离，焕然绮丽，可是初审时这卷子竟然被放落了。幸好复审官将它捡了出来，重请主试官评判，最终竟然给了个状元。正是“人面桃花”崔护的同年。

这个例子告诉我们有才无名被错过的可能性有多大，如果举子在考试前已经有了相当名声，考官自然就会额外重视，也就会避免这种走眼的情形了。所以才会有陈子昂摔琴，杨敬之说项种种考场之怪现象。

赢得名声最直接的方式就是“行卷”，请大V们帮自己转帖增加点击率。

这已成近试惯例，但是朱庆馀这首《近试上张水部》，却在所有的干谒诗中脱颖而出，名为闺意实为行卷，真是别出心裁，一语双关。

这位有两个名字的考生，连写诗也有双重意思，还真是让人头晕。

不过，联想到张籍的成名作《节妇吟》，可知以美人自喻本就是张籍的绝招，朱庆馀的干谒诗可谓投其所好。

因此张籍不仅对朱庆馀大为欣赏，而且立刻写了一首《酬朱庆馀》回复：

越女新妆出镜心，自知明艳更沉吟。

齐纨未是人间贵，一曲菱歌敌万金。

朱庆馀不是把自己比成初嫁新娘，把诗作比成画眉样式请人品评吗？那张籍就将错就错把他当成一个女人，而且是西施这样的大美人。并且说，你的才华就好比西施天生丽质，妆扮一新后更是姿容绝代，这一点你自己其实也是很清楚的。不要在意庸脂俗粉们忙着把名贵的丝绸披挂上身，你便是不施铅华，单凭一曲清歌，也足以名动天下。

张籍本人是曾经受过“干谒”之苦的，当年进京科考时，因为人生地不熟，颇感行卷无门，在给贾岛的诗中回忆道：“蹇驴放饱骑将出，秋卷装成寄与谁？”

因为自己亲身体验，所以有了权力后，特别肯帮人，逢人便极力推荐朱庆馀的诗作。

朱庆馀名声大振，顿时成了当届考生中炙手可热的黑马。

张籍与朱庆馀这一唱一和中，问得聪明，答得巧妙，一时传为佳话。

这件事与张籍合称“张王乐府”的大诗人王建听说了，便也用同样手法写了一首诗来打趣二人：

三日入厨下，洗手作羹汤。

未谙姑食性，先遣小姑尝。

新娘子嫁过门来，想做碗羹汤讨好婆婆，却不知道堂上大人的口味如何，于是先请丈夫的妹妹尝一尝，询个意见。

这首诗非但一语双关，而且一箭双雕，把朱庆馀和张籍一块儿写进来了。朱同学不是用新娘子来自比，以画眉相试探，把张籍比作新郎吗？

那么王建就姑且认了朱庆馀的新娘角色，但却不同意张籍的新郎地位，而是把他比作代尝羹汤的小姑子，不过是个试验者罢了，根本不是新娘子真正想讨好的对象。

这首诗后来被当成了新嫁娘的形象代言，甚至被当作后世研究唐人婚嫁风俗的依据，真是“无心插柳柳成行”。

其实这种“干谒”时将自身比作女子请求援手的做法，并非朱庆馀首创。早在初唐时，骆宾王在《上兖州崔长史启》中就曾道：“倘能分其斗水，济濡沫之枯鳞；惠以余光，照霜栖之寒女……则捐躯匪吝，碎首无辞。”

将自己比作干渴求泽的枯水之鱼，清霜孤栖的贫户之女，请求长官赐以援手，自当粉身相报，在所不辞。

我们今天单拎出一首诗一篇文章来评价古人时，往往会因为雌雄难辨而为之讶然，但是放在干谒行风的唐朝，就会发现以小家碧玉自谓而款款陈情，乃是诗人最顺手的借代方式，不足为奇。