他顿了顿,补充道:
“比如euv多光束干涉的实时补偿算法,还有三维掩模优化中的组合爆炸问题。这些都是卡住我们国產计算光刻软体脖子的难题。”
会议室里安静下来。
窗外的深城夜景璀璨,霓虹闪烁。
这座以创新闻名的城市,每时每刻都在孕育著无数可能。
王振华站起身,走到窗边,看著夜色中川流不息的车灯,许久才开口:
“先保持关注。不要贸然接触,但要做好所有技术准备。如果这个肖宿……真的能搞出点什么,我们要第一时间能跟上,能接住。”
他转过身,眼神锐利:
“另外,私下里联繫一下京大那边,特別是他的导师顾清尘教授。了解一下这个学生的性格、兴趣、未来的研究方向。时刻关注他的动向。”
“明白。”
赵明郑重点头。
日本,东京,上午十点。
在经纪公司的强力公关和多方斡旋下,佐藤健一郎终於还是召开了一场紧急记者会。
会场设在东京一家五星级酒店的会议厅,挤满了来自日本各大媒体、甚至不少国际驻日媒体的记者。
长枪短炮对准讲台,闪光灯此起彼伏。
佐藤穿著一身深色西装,头髮重新梳得一丝不苟,金丝眼镜擦得鋥亮。
他努力挺直腰板,试图维持住以往那种学术权威的仪態,但微微颤抖的嘴角和眼下浓重的黑眼圈,出卖了他內心的慌乱。
“各位媒体朋友,”佐藤清了清嗓子,声音有些乾涩,“关於近期网络上的一些不实指控,我在此正式回应。”
他照著提前准备好的稿子念道:
“首先,我要强调,我的所有研究成果都经过严格的同行评审和实验验证,其科学性和可靠性毋庸置疑。所谓『错误清单,是建立在对我论文断章取义、甚至曲解基础概念之上的恶意攻击。”
台下有记者立刻举手:
“佐藤教授,您能具体指出清单中哪一处分析是『曲解吗?比如关於光刻胶收缩率修正係数0。47低於理论下限的问题,您如何解释?”
佐藤的额角渗出汗珠,他避开那个记者的目光,继续念稿:
“其次,我对华国同行在wclc上的反应表示遗憾。学术討论应当建立在相互尊重的基础上,而不是利用社交媒体进行情绪化炒作。”
“佐藤教授!”
另一位记者高声打断,“您是否承认您在wclc上使用中文发表的言论带有歧视性?您所说的『学术需要传统、需要积累、需要天赋,是否暗指华国不具备这些条件?”
佐藤的脸色开始发白,握稿纸的手指关节绷紧。
“最后,”他提高了音量,试图盖过台下的骚动,“我將保留对一切不实指控採取法律行动的权利。我的律师团队已经在收集证据……”
“佐藤教授!”一个戴著眼镜的年轻记者直接站了起来,声音洪亮。
“我是《日本科学》杂誌的记者。我们编辑部根据肖宿提供的正確推导过程,重新计算了您论文中的七个关键数据。结果是,其中五个与您公布的数据偏差超过10%,另外两个根本无法復现。您能当场为我们演示一下这些数据的计算过程吗?哪怕只是一个公式的推导也行。”
会场瞬间安静下来。