顶点小说

王勃 vs 杨炯 生前对手死后挚友（第1页）

王勃vs杨炯：生前对手，死后挚友

（一）

王勃的一生都充满了各种谜团。

首先，他最著名的作品《滕王阁序》到底写于几岁？

其次，王勃杀人案究竟是怎么回事？

最后，王勃究竟是怎么死的？

不过短短二十八年，怎么会如此扑朔迷离？

我只能说，天才的世界，无法用常识解释。

王勃，字子安，大约生于公元650年，出身陇西世家，其祖父王通是隋末唐初著名大儒，号文中子。叔祖就是唐朝第一诗人王绩。父亲王福畤历任太常博士、雍州司功等职。

王勃“六岁属文，构思无滞，词情英迈”。9岁时给当代大儒颜师古的《汉书注》挑了一大堆错，写成《指瑕》十卷。

颜师古是当代大儒，当时有很多人注释《汉书》，首推颜师古的版本。现在知道他名字的人可能不多，但我如果说出他两位堂曾孙子的名字，你一定知道，就是颜真卿、颜杲卿。

唐太宗李世民曾赞美颜师古:“卿之学识，良有可称……学资流略，记词兼典丽。”高宗李治也说：“颜师古业综书林，誉高词苑，讨论经史，多所匡正。”

两位皇帝都交口称赞的一代名儒，小小的王子安竟敢写文章给他挑错。且不说写得怎样，只是一个9岁孩子能看通史书还能给古书挑错，并且写出十篇论文这件事就够吓人的。

现在的9岁孩子，写好一篇五百字作文就被称为小天才了，别说给史书挑错，让他耐下心来把《汉书》看完都很不容易了。

这《指瑕》十卷堪称是关于王勃的第一项神迹。第二项，就是唐朝王定保所撰《唐摭言》说的：“王勃著《滕王阁序》，时年十四。”

这让我真的很难相信。

不是不信王勃有这样的才气，而是觉得一个14岁的少年再聪慧，也不可能有“时运不济，命途多舛，冯唐易老，李广难封”这样的沉郁感慨。

14岁的他正是少年得志诸事顺遂，还未经历任何的人生坎坷，怎会写得出“屈贾谊于长沙，非无圣主；窜梁鸿于海曲，岂乏明时？”“孟尝高洁，空余报国之情；阮籍猖狂，岂效穷途之哭。”

14岁，或者可以掌握这所有的典故，却不可能有这样的情怀。

因此，我比较赞成第二个版本，即是王勃写这篇文章于死亡途中，是他人生最后的绝唱。

不过王勃14岁作《上刘右相书》则是有史可查的，他在文中直斥朝廷弊政，穷兵黩武，“辟土数千里，无益神封；勒兵十八万，空疲帝卒”。最后道：“伏愿辟东阁，开北堂，待之以上宾，期之以国士，使得披肝胆，布腹心，大论古今之利害，高谈帝王之纲纪。然后鹰扬豹变，出蓬户而拜青墀；附景抟风，舍苔衣而见绛阙。幸甚！斯不为难矣。”

与此相类的，还有《上绛州上官司马书》，也是初生牛犊不怕虎的毛遂自荐：“拾青紫于俯仰，取公卿于朝夕。”

因之神童逸采，王勃为朝廷破格录用，拜为朝散郎。16岁时更为沛王李贤征为王府侍读，这是一个最容易接近权力中心的位置。

可惜的是，两年后，因为一篇《讨英王鸡檄》的搞笑网文，王勃被逐出了王府。

原来，那时候王孙贵族间盛行斗鸡，沛王李贤和英王李显也经常约架，互有胜负。王勃作为李贤的亲密战友，写了篇《讨英王鸡檄》摇旗呐喊。这一看就是开玩笑的，可是却扫了高宗李治的逆鳞。

要知道，唐太宗李世民杀兄屠弟而得皇位，李治又是在哥哥李承乾、李泰、李恪先后以谋逆罪被贬后才登上帝位的，最忌人家拿兄弟阋墙说事儿，因此特别敏感，看了文章竟认为王勃是在挑拨李贤和李显的兄弟关系，就把王勃赶出了宫中。

但这也许不是一件坏事，因为就算没有这篇檄文，后来李贤以谋逆被贬的时候，王勃也是会受牵连的，而且罪责可能远不是赶出王府就算了。

要不说塞翁失马，焉知非福呢？

王勃很郁闷地离开京都，跑到四川游**了几年散心，也就是在这个时间和卢照邻交上朋友的。

两个人玩够了，又一同回到长安去应考，但是成绩并不理想。

这一次次的磨难只能说明，王勃就不适合当官，但是他不信邪，经人介绍弄了个虢州参军的职务，结果又惹出祸事来，而且是大祸——杀人案。